EVOLUCIÓN
ORIGEN DE LA VIDA
Durante miles de años se creía que los seres vivos nacían espontáneamente da la materia orgánica en descomposición. Esto se debía a que eran encontradas larvas en la carne en descomposición o gusanos en el fango, por ejemplo. A esta creencia se le llama teoría de la generación espontánea.
En el siglo XVII, Francesco Redi se cuestionó seriamente la certeza de esta teoría. Para demostrar que las larvas de mosca no nacían de la carne en descomposición realizó el siguiente experimento:
Colocó trozos de carne en cuatro botes. Dos de ellos los dejó destapados, otro lo tapó con pergamino y el último con gasa, dejando pasar el aire pero no las moscas. Al cabo de unos días pudo comprobar que solo aparecían larvas y moscas en los botes destapados. Además, recogió las larvas y observó que pasado un tiempo se transformaban en moscas.
Con esto, Redi concluyó que las larvas no provienen de la carne en descomposición, si no de los huevos que las moscas dejan en ella. El que demostró finalmente que la creencia de la generación espontánea era falsa fue Louis Pasteur en el siglo XIX.
Pasteur comprobó que los microorganismos que están en el aire son los que descomponen los medios de cultivo (caldo en el caso de la imagen), y que en el caso de utilizar recipientes esterilizados e impedir la entrada de aire, el cultivo se mantendría intacto.
En la imagen del experimento, podemos ver como Pasteur introdució el caldo en un matraz y curvó el cuello con calor. Una vez está listo el matraz, hirvió el caldo y lo dejó enfriar. Los microorganismos se depositarían en el cuello del matraz impidiendo la entrada en aire,pero de forma que si inclinamos el recipiente, si entre el aire y se contamine de nuevo el caldo o cultivo.
Una vez que sabemos que no existe la generación espontánea, y por lo tanto, que todo ser vivo procede de otro ser vivo, podremos saber de donde proceden los primeros organismos.
Alexander Oparin propuso una teoría sobre el origen de la vida.
''Las primeras moléculas orgánicas se formaron en la atmósfera primitiva por la acción de descargas eléctricas (producidas por las tormentas eléctricas) y la luz ultravioleta del sol.''
El primer científico que consiguió comprobarlo fue Stanley Miller.
Miller simuló en su experimento las condiciones de la atmósfera primitiva (donde los gases abundantes eran metano, amoníaco e hidrógeno)con sus correspondientes descargas eléctricas y pudo comprobar que se formaban especialmente aminoácidos, precursores de la mayoría de lasbiomoléculas.
Modificando las condiciones de la atmósfera, diversos científicos consiguieron diferentes biomoléculas y se cree, que se fueron acumulando durante millones de años y formaron la sopa primitiva. Luego, se supone que alguna de las biomoléculas consiguió reproducirse utilizando otras moléculas de la sopa.
Posteriormente, estas biomoléculas se unirían a otras formando coacervados, que en algún momento, darían lugar a las primeras células.
En el siglo XVII, Francesco Redi se cuestionó seriamente la certeza de esta teoría. Para demostrar que las larvas de mosca no nacían de la carne en descomposición realizó el siguiente experimento:
Colocó trozos de carne en cuatro botes. Dos de ellos los dejó destapados, otro lo tapó con pergamino y el último con gasa, dejando pasar el aire pero no las moscas. Al cabo de unos días pudo comprobar que solo aparecían larvas y moscas en los botes destapados. Además, recogió las larvas y observó que pasado un tiempo se transformaban en moscas.
Con esto, Redi concluyó que las larvas no provienen de la carne en descomposición, si no de los huevos que las moscas dejan en ella. El que demostró finalmente que la creencia de la generación espontánea era falsa fue Louis Pasteur en el siglo XIX.
Pasteur comprobó que los microorganismos que están en el aire son los que descomponen los medios de cultivo (caldo en el caso de la imagen), y que en el caso de utilizar recipientes esterilizados e impedir la entrada de aire, el cultivo se mantendría intacto.
En la imagen del experimento, podemos ver como Pasteur introdució el caldo en un matraz y curvó el cuello con calor. Una vez está listo el matraz, hirvió el caldo y lo dejó enfriar. Los microorganismos se depositarían en el cuello del matraz impidiendo la entrada en aire,pero de forma que si inclinamos el recipiente, si entre el aire y se contamine de nuevo el caldo o cultivo.
Una vez que sabemos que no existe la generación espontánea, y por lo tanto, que todo ser vivo procede de otro ser vivo, podremos saber de donde proceden los primeros organismos.
Alexander Oparin propuso una teoría sobre el origen de la vida.
''Las primeras moléculas orgánicas se formaron en la atmósfera primitiva por la acción de descargas eléctricas (producidas por las tormentas eléctricas) y la luz ultravioleta del sol.''
El primer científico que consiguió comprobarlo fue Stanley Miller.
Miller simuló en su experimento las condiciones de la atmósfera primitiva (donde los gases abundantes eran metano, amoníaco e hidrógeno)con sus correspondientes descargas eléctricas y pudo comprobar que se formaban especialmente aminoácidos, precursores de la mayoría de lasbiomoléculas.
Modificando las condiciones de la atmósfera, diversos científicos consiguieron diferentes biomoléculas y se cree, que se fueron acumulando durante millones de años y formaron la sopa primitiva. Luego, se supone que alguna de las biomoléculas consiguió reproducirse utilizando otras moléculas de la sopa.
Posteriormente, estas biomoléculas se unirían a otras formando coacervados, que en algún momento, darían lugar a las primeras células.
TEORÍAS EVOLUTIVAS.
El fijismo era una teoría que consideraba que todos los organismos fueron creados al principio de los tiempos y que eran invariables, que no podían evolucionar y que además, decía que los fósiles eran caprichos de la naturaleza.
El catastrofismo intenta hacer compatible el fijismo y la existencia de fósiles. Dice que la Tierra estuvo poblada por sucesiones de flora y fauna independientes y que estos seres vivos eran producto de actos creadores a los que les seguían catástrofes que los extinguía.
Ahora sabemos que estás teorías son falsas. Conocemos que hubo muchas especies distintas en el pasado; algunas se existinguieron sin dejar rastro y otras, dejaron descendentes más o menos modificados.
1.- Teoría de Lamarck
Lamarck propuso los siguientes puntos sobre la evolución:
2.- Teoría de la selección natural de Darwin
La teoría de la selección natural se basa en los siguientes puntos:
3.- Teoría neodarwinista
La teoría neodarwinista nace de la mezcla de la teoría de la selección natural y el conocimiento de la genética.
Sabemos, que la selección natural actúa sobre las diferencias hereditarias (causadas por las mutaciones) que se producen al azar en todos los organismos, y que constituyen la materia prima de la evolución.
Esta teoría afirma que las mutaciones y la selección natural se complementan ente si.
4.-Teorías actuales:
Gradualismo: defiende una evolución gradual y contínua en le tiempo, quitando importancia a fenómenos catastróficos.
El catastrofismo intenta hacer compatible el fijismo y la existencia de fósiles. Dice que la Tierra estuvo poblada por sucesiones de flora y fauna independientes y que estos seres vivos eran producto de actos creadores a los que les seguían catástrofes que los extinguía.
Ahora sabemos que estás teorías son falsas. Conocemos que hubo muchas especies distintas en el pasado; algunas se existinguieron sin dejar rastro y otras, dejaron descendentes más o menos modificados.
1.- Teoría de Lamarck
Lamarck propuso los siguientes puntos sobre la evolución:
- Los seres vivos tienen tendencia innata al perfeccionamiento, lo que les hace adaptarse a los distintos ambientes.
- Ley del uso y desuso de los órganos: los cambios del ambiente crean necesidades en los organismos que son "satisfechas" con un aumento o disminución del uso de algunos órganos, lo que implica la modificación del organismo.
- La función crea el órgano: cuando en el ambiente se originen condiciones totalmente nuevas, se crearán nuevos órganos.
- Herencia de los carácteres adquiridos: para que los carácteres se continúen y desarrollen más tienen que ser hereditarios.
2.- Teoría de la selección natural de Darwin
La teoría de la selección natural se basa en los siguientes puntos:
- Los seres vivos, en condiciones normales, producen una descendencia muy numerosa.
- Solo una minoría de los nacidos sobreviven y la mayoría perecen, por lo que el número de individuos de una población permanece constante.
- Cualquier población está formada por individuos que presentan diferencias hereditarias.
- Solo sobreviven los más aptos o los que están mejor desarrollados, que son los organismos que triunfan en la lucha por la supervivencia.
- La naturaleza selecciona los individuos con peculiaridades que hacen que tengan mayor capacidad para sobrevivir en un determinado lugar.
- Los supervivientes transmiten a su descendencia los caracteres adaptativos favorables, de forma que la suma de las ventajas obtenidas por la selección natural origina las diferentes adaptaciones de los organismos al ambiente.
3.- Teoría neodarwinista
La teoría neodarwinista nace de la mezcla de la teoría de la selección natural y el conocimiento de la genética.
Sabemos, que la selección natural actúa sobre las diferencias hereditarias (causadas por las mutaciones) que se producen al azar en todos los organismos, y que constituyen la materia prima de la evolución.
Esta teoría afirma que las mutaciones y la selección natural se complementan ente si.
4.-Teorías actuales:
Gradualismo: defiende una evolución gradual y contínua en le tiempo, quitando importancia a fenómenos catastróficos.
- Equilibrio puntuado o saltacionismo: proponen que las especies viven largos períodos de estabilidad cortados por fases breves de cambios en las que se originan novedades evolutivas.
- Macromutaciones: son impulsos que dan lugar al origen y diversificación e los grandes grupos.
- Evolución en mosaico: establece que el ritmo de cambio de las diferentes partes de un organismo no es uniforme, algunos carácteres se manifiestan estables durante mucho tiempo mientras que otros evolucionan gradualmente.
EVIDENCIAS QUE CONFIRMAN LA EVOLUCIÓN
Existen multitud de evidencias que cofirman que la evolución es un hecho:
Evidencias embriológicas:
Hay grandes similitudes en las primeras etapas del desenvolvimiento embrionario de muchos organismos.
Evidencias de la anatomía comparada:
Muchos animales presentan órganos con aspecto diferente pero que poseen una misma estructura básica. estos órganos se llaman órganos homólogos.
En muchas especies, eisten órganos homólogos que no tienen ninguna función. estos órganos se les lama órganos vestigiales.
Y por último, hay órganos que tienen funciones similares pero que no tienen ningún parecido estructural, como las alas de los vertebrados y las de los insectos. Se les llama órganos análogos.
Evidencias paleontológicas:
Un fósil es cualquier evidencia de vida en el pasado.
La mayoría de los fósiles encontrados en las capas de las rocas más antiguas son muy diferentes a las formas modernas y conforme se avanza a las rocas jóvenes, se van pareciendo más.
Dada la similitud entre algunas especies fósiles y las actuales, podemos establecer las relaciones evolutivas entre organismos.
Evidencias biogeográficas:
Ofrecen evidencias de la evolución los estudio de fauna y flora de lugares aislados del mundo, como Australia. Aquí existen poblaciones de animales que non existen en ningún otro lugar del mundo, como los ornitorrincos y los canguros.
Evidencias de la biología molecular:
La semejanza entre algunas proteínas presentes en diferentes organismos como la hemoglobina y la que hay en procesos fisiológicos básicos como la respiración o la fotosíntesis, hace inconcebible pensar que no sea por un origen común.
Mecanismos de la evolución
Mutaciones: son cambios en el ADN de los organismos producidos al azar, que son el origen de la variabilidad y que además,constituyen la materia prima de la evolución. Las mutuaciones se producen independientemente de su causan beneficios o prejuicios. Recombinación genética: resulta del entrecruzamiento de los cromosomas homólogos y su posterior distribución al azar. La unión de los gametos también se produce al azar, lo que permite formar una enorme cantidad de genotipos, por lo que la variabilidad es ilimitada. Variabilidad y selección natural: - Las mutaciones y la recombinación genética aumentan la variabilidad entre individuos.
- Los organismos mejor adaptados son los que se reproducen, transmiten las mutaciones a sus descendientes.
- La selección natural preserva a los favorables y no está guiada por ningún objetivo.
ESPECIACIÓN
La especiación es el proceso de formación de nuevas especies a partir de un antepasado común mediante la acumulación de cambios y para que exista debe de haber aislamiento.
- Dos poblaciones quedan geográficamente separadas por alguna barrara natural (río, cordillera, etc.). Cada población se adapta a los nuevos ambientes acumulando diferencias genéticas debido a las mutaciones y la selección natural. Al cabo de miles de años son poblaciones totalmente diferentes que ya no se cruzan entres sí, por lo que son distintas especies.
- Dos poblaciones no están geográficamente separadas pero existen mecanismos de aislamiento que evitan el intercambio de genes entre las poblaciones. Los mecanismos de aislamiento reproductor más importantes surgen cuando dos poblaciones viven en hábitats diferentes o en distintos momentos del día.
- Especiación por poliploidía: Es la creación de nuevas especies debido a errores en la meiosis. La descendencia de estos individuos no es fértil.